01/12/2012
Apport du fibrinogène: A la folie ou pas du tout ??
Une econférence qui fait parfaitement le point sur l'intérêt et les questions en suspens concernant l'intérêt du fibrinogène dans la réanimation hémostatique du traumasié qui saigne.
En condition de combat avant l'arivée en structure hopsitalière de campagne, l'apport de fibrinogène peut être réalisé par l'apport de plasma lyophylisé (PLYO) produit par le SSA (obtenu en moins de 6 min après reconstitution à température ambiante par adjonction d'eau PPI, chaque unité contient au moins 0,5g de fibrinogène). C'est une des composantes de la transfusion de plasma thérapeutique. qui doit désormais être envisagé au niveau du role 1 (poste de secours ou vecteur d'évacuation tactique).
Le recours au fibrinogène (Clottafact), qui apparaît être d'un intérêt majeur compte tenu d'un apport insuffisant par la transfusion de plasma. (Abstract Rourke et all.)
Il ne peut (pour des raisons de logistique de production et de disponibilté) être apporté qu'à partir de la prise en charge hospitalière.
Pour approfondir avec en perspective le blessé de guerre hémorragique:
(1) Un revue générale sur la coagulopathie de l'hémorragie massive: "Hemodilution caused by trauma and major surgery induces complex hemostatic changes involving procoagulant factors as well as anticoagulant, fibrinolytic, and antifibrinolytic factors. The endothelial responses to shear stress, active proteases, and various inflammatory cells and cytokines add further complexity to the pathophysiology of massive hemodilution. In addition to the conventional transfusion products, which are often difficult to administer in a timely manner, purified factor concentrates of plasma origin and from recombinant synthesis are highly concentrated (i.e., small volume) for a rapid restoration of targeted factor(s). The use of point-of-care testing is desirable to optimize the dose and timing of such intervention. Additional clinical trials of different factor concentrate therapies are required to validate their efficacy and safety in patients after trauma or major surgery.152 Further understanding of the time course of pathophysiological changes in massive hemodilution is necessary to optimally balance hemostatic and anticoagulant therapies."
(2) Un focus sur le blessé de guerre: "In patients with combatrelated trauma requiring massive transfusion, the transfusion of an increased fibrinogen: RBC ratio was independently associated with improved survival to hospital discharge, primarily by decreasing death from hemorrhage. Prospective studies are needed to evaluate the best source of fibrinogen and the optimal empiric ratio of fibrinogen to RBCs in patients requiring massive transfusion."
(3) La stratégie transfusionnelle du blessé de guerre SFAR 2012: " En traumatologie, l’administration de fibrinogène est recommandée : dose initiale de 3 à 4 g suivie d’une administration régulière en cas d’hypofibrinogènémie biologique (<1,5 à 2 g/l) ou de signes thromboelastométriques de déficit fonctionnel en fibrinogène [8]. Une analyse nord-américaine rétrospective de 252 dossiers de BdG ayant nécessité une TM a permis de mettre en évidence qu’un apport faible de fibrinogène (< 0,2 g/CGR) au cours de la transfusion était associé à une majoration significative de la mortalité de ces blessés [39]. Le SSA américain utilise l’apport de cryoprécipités contenant surtout du fibrinogène et d’autres facteurs de coagulation pour compenser ces déficits [37]. Les recommandations du SSA français sont l’administration de fibrinogène de façon répétée afin de maintenir un fibrinogène plasmatique supérieur à 1,5 g/l ou en l’absence de laboratoire (situation des structures chirurgicales « légères »), d’administrer au moins 0,2 g de fibrinogène par CGR transfusé."
| Tags : coagulopathie
20/10/2012
Etomidate: Encore une méta-analyse à charge
Etomidate is associated with mortality and adrenal insufficiency in sepsis: A meta-analysis.
Chee Man C. et all. Crit Care Med 2012;40:2945–2953
L'étude kETASED a confirmé l'intérêt du recours à la Kétamine chez le patient en défaillance vitale. Il existe une polémique concernant les effets délétères de l'étomidate sur la fonction corticosurrénalienne. Bien qu'une analyse récente n'ait pu l'objectiver après administration unique, la controverse continue. Une méta-analyse incluant chez 865 patients porteur de sepsis plaide pour l'existence d'une telle surmortalité.
On rappelle qu'en condition de combat, au delà de ce débat, l'agent d'induction de choix est la kétamine car son intérêt ne se limite pas à la simple induction. C'est aussi un agent de sédation et un antalgique.
23/09/2012
Facteur VIIa: Intérêt pas prouvé !
Use of recombinant factor VIIA for control of combat-related haemorrhage.
Woodruff SI et all. Emerg Med J 2010;27:2 121-124
Ce travail met en exergue que le recours au FVIIa n'a pas d'intérêt prouvé en cas de prise en charge de traumatismes pénétrants. Ceci est d'autant plus vrai qu'il est fait alors qu'une coagulopathie sévère est installée (The utility of recombinant factor VIIa as a last resort in trauma. Mamtani R. et all. World Journal of Emergency Surgery 2012, 7(Suppl 1):S7)
----------------------------------------------
Background
Recombinant activated human coagulation factor VII (rFVIIa), an intravascular strategy to promote clotting, is being used as an adjunct to surgical control of bleeding in combat trauma patients.
Objective
To describe the initial experiences with rFVIIa administered to combat casualties at US Navy-Marine Corps medical treatment facilities in Iraq, and to comparesurvival outcomes of those treated with rFVIIa to controls not receiving rFVIIa.
Methods
Medical encounter data from the US Navy-Marine Corps Combat Trauma Registry were retrospectively reviewed to identify all battle-injured patients documented as having received rFVIIa during the period May 2004 to January 2006 of Operation Iraqi Freedom. Available clinical and injury related data are presented to characterise the patients. To assess effects of rFVIIa on survival outcomes, rFVIIa cases were matched to controls on injury severity and age.
Results
22 battle-injured patients from the Combat Trauma Registry received rFVIIa. Primarily young US Marines, these patients typically had penetrating injuries from improvised explosive devices and gunshot wounds. Injuries were often abdominal. The average dose used was similar to that reported in another study of civilian trauma patients, although dosing varies widely in the existing experimental and anecdotal literature. Over two-thirds (68%) of the rFVIIa patients surviveddan identical outcome seen for a matched control group of 22 patients.
Conclusions
Survival of seriously injured combat casualties was good, although identical to that of a control group. Methodological limitations of this retrospective study preclude making firm conclusions about the effectiveness of rFVIIa. Future controlled studies are needed for safety and efficacy testing of rFVIIa in combat trauma patients.
----------------------------------------------
| Tags : hémorragie, coagulopathie
27/05/2012
Extracteur d'O2 SAROS: Révolution ou Evolution ?
http://www.sequal.com/assets/File/9705COMPLETE_B%20web(1)...
Ce type d'extracteur est particulièrement intéressant par sa faible consommation énergétique rendant possible la production de 3 l/min d'un mélange à 93% d'oxygène en autonomie sur batterie à lithium. Cet extracteur est certifié aéronautique US
| Tags : oxygène
Morphine: Mieux avec UN PEU de kétamine
Morphine and Ketamine Is Superior to Morphine Alone for Out-of-Hospital Trauma Analgesia: A Randomized Controlled Trial
Jennings et all. Ann Emerg Med. 2012;59:497-503.
Study objective
We assess the efficacy of intravenous ketamine compared with intravenous morphine in reducing pain in adults with significant out-of-hospital traumatic pain.
Methods
This study was an out-of-hospital, prospective, randomized, controlled, open-label study. Patients with trauma and a verbal pain score of greater than 5 after 5 mg intravenous morphine were eligible for enrollment. Patients allocated to the ketamine group received a bolus of 10 or 20 mg, followed by 10 mg every 3 minutes thereafter. Patients allocated to the morphine alone group received 5 mg intravenously every 5 minutes until pain free. Pain scores were measured at baseline and at hospital arrival.
Results
A total of 135 patients were enrolled between December 2007 and July 2010. There were no differences between the groups at baseline. After the initial 5-mg dose of intravenous morphine, patients allocated to ketamine received a mean of 40.6 mg (SD 25 mg) of ketamine. Patients allocated to morphine alone received a mean of 14.4 mg (SD 9.4 mg) of morphine. The mean pain score change was −5.6 (95% confidence interval [CI] −6.2 to −5.0) in the ketamine group compared with −3.2 (95% CI −3.7 to −2.7) in the morphine group. The difference in mean pain score change was −2.4 (95% CI −3.2 to −1.6) points. The intravenous morphine group had 9 of 65 (14%; 95% CI 6% to 25%) adverse effects reported (most commonly nausea [6/65; 9%]) compared with 27 of 70 (39%; 95% CI 27% to 51%) in the ketamine group (most commonly disorientation [8/70; 11%]).
Conclusion
Intravenous morphine plus ketamine for out-of-hospital adult trauma patients provides analgesia superior to that of intravenous morphine alone but was associated with an increase in the rate of minor adverse effects.
Pour l'analgésie, La kétamine s'emploi à PETITES DOSES car c'est un coantalgique
30/04/2012
Sédation dissociative: La Kétamine
| Tags : kétamine
17/04/2012
Ibuprofen pour le mal des montagnes
L'utilisation du diamox est reconnu pour la prévention du mal aigu des montagnes (Lire l'article). L'ibuprofen serait également efficace.
Ibuprofen Prevents Altitude Illness: A Randomized Controlled Trial for Prevention of Altitude Illness With Nonsteroidal Anti-inflammatories
Lipman GS et all. doi:10.1016/j.annemergmed.2012.01.019
Study objective
Acute mountain sickness occurs in more than 25% of the tens of millions of people who travel to high altitude each year. Previous studies on chemoprophylaxis with nonsteroidal anti-inflammatory drugs are limited in their ability to determine efficacy. We compare ibuprofen versus placebo in the prevention of acute mountain sickness incidence and severity on ascent from low to high altitude.
Methods
Healthy adult volunteers living at low altitude were randomized to ibuprofen 600 mg or placebo 3 times daily, starting 6 hours before ascent from 1,240 m (4,100 ft) to 3,810 m (12,570 ft) during July and August 2010 in the White Mountains of California. The main outcome measures were acute mountain sickness incidence and severity, measured by the Lake Louise Questionnaire acute mountain sickness score with a diagnosis of ≥ 3 with headache and 1 other symptom.
Results
Eighty-six participants completed the study; 44 (51%) received ibuprofen and 42 (49%) placebo. There were no differences in demographic characteristics between the 2 groups. Fewer participants in the ibuprofen group (43%) developed acute mountain sickness compared with those receiving placebo (69%) (odds ratio 0.3, 95% confidence interval 0.1 to 0.8; number needed to treat 3.9, 95% confidence interval 2 to 33). The acute mountain sickness severity was higher in the placebo group (4.4 [SD 2.6]) than individuals receiving ibuprofen (3.2 [SD 2.4]) (mean difference 0.9%; 95% confidence interval 0.3% to 3.0%)
.Conclusion
Compared with placebo, ibuprofen was effective in reducing the incidence of acute mountain sickness.
24/12/2011
HEA, vraiment sûrs ?: Réponse début 2012 ?
Fluid Resuscitation with 6% Hydroxyethyl Starch (130/0.4) in Acutely Ill Patients: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis
Gattas DJ et all. Anesth Analg 2012; 114:159–69
Une autre méta-analyse sur l'inocuité ou pas des solutions d'HEA 130 000/0,4 (Voluven]. Rien ne permet de conclure pour ou pas. Les auteurs estiment nécessaire de s'assurer de l'inocuité réele de ces produits par des travaux conduits de manière indépendante de l'industrie et sur une population plus large que celle de réanimation habituellement incluse. Ils mettent par ailleurs en avant le retrait récent de plusieurs publications portant sur la sécurité de ce type d'HEA. Il cite une étude intitulée Crystalloid versus Hydroxyethyl Starch Trial (CHEST) réalisée en australie portant sur l'analyse de la mortalité à 90 jours en comparant ce type de solutés à du salé isotonique qui devrait voir ses premiers résultats produits début 2012.
| Tags : remplissage, perfusion, choc
26/09/2011
Kétamine: Utilisation préhospitalière
| Tags : kétamine
30/08/2011
Exacyl: Bon aussi pour le blessé de guerre !
Une étude à paraître conduite par une équipe US a mis en évidence l'intérêt de l'acide tranexaminique.
----------------
Tranexamic acid decreases mortality following wartime injury: the Military Application of Tranexamic acid in Trauma Emergency Resuscitation Study (MATTERS) MAJ Jonathan J. Morrison, MB ChB, MRCS, RAMC(V), LT COL (sel) Joseph J. Dubose, MD, USAF MC, COL Todd E. Rasmussen, MD, USAF MC, SURG CAPT Mark Midwinter, BMedSci, MD FRCS RN
http://archsurg.ama-assn.org/cgi/content/short/archsurg.2...
A recent registry-based study of combat injured troops receiving blood in Afghanistan (January 2009 - December 2010) at the Bastion Role 3 facility has demonstrated findings supportive of TXA use in this population. In a review of 896 combat casualties treated at Bastion over this time frame, 32.7% (N=293) received TXA (mean ± SD dose: 2.3 ± 1.3g) while 67.2% (N=603) did not receive TXA. In the overall cohort, the TXA group was more severely injured (ISS: 25.2±16.6 vs. 22.5±18.5; p<0.001), required more blood (11.8±12.1 vs. 9.8±13.1 pRBC units; p<0.001), and had a lower Glasgow Coma Score (7.3±5.5 vs. 10.5±5.5; p<0.001) and initial systolic blood pressure (112±29.1 vs. 122.5±30.3 mmHg), but also had a lower unadjusted mortality than the no-TXA group (17.4% vs. 23.9%; p=0.028). In the massive transfusion cohort (N=321; 24 hour transfusion: 21.9±14.7 pRBC; 19.1±13.3 FFP and 3.5±3.2 apheresis platelet units), mortality was also lower in the TXA (mean ± SD dose: 2.4 ± 1.4g) compared to the no-TXA group (14.4% vs. 28.1%; p=0.004). In a multivariate regression model, TXA use in the massive transfusion cohort was independently associated with survival (odds ratio: 7.28; 95% confidence interval: 3.02-17.32. For all patients requiring at least one unit of blood after combat injury, patients receiving TXA had higher rates of DVT (2.4% vs. 0.2%, p = 0.001) and PE (2.7% vs. 0.3%, p =0.001), but were also more likely to have injury patterns associated with higher risk of thromboembolic events ; including higher mean ISS (25 vs 23, p < 0.001), more severe extremity injuries (extremity AIS >=3 66.6% in TXA group, 47.3% non-TXA, p < 0.001), and more commonly GCS < or = 8 (63.3% vs. 35.6%, p < 0.001). These survival benefit findings associated with TXA use support the hypothesis that the use of this adjunct, in conjunction with component-based resuscitation following combat injury, is associated with improved survival. This association is most prominent in those requiring massive transfusion.
----------------
Exacyl 1g IV au mieux dans l'heure et pas après 3 heures après la blessure
16/08/2011
Guidelines for the prevention of infections associated with combat-related injuries: 2011 update
Une mise à jour du guide US de prévention des infections. A lire et à relire:
- Emballer les plaies avec des pansements STERILES.
- La céfazoline en première ligne avec comme alternative la clindamycine. Le détail ici.
- Il n'est pas utile d'ajouter de la pénicilline G pour la gangrène gazeuse.
- L'antibiothérapie doit être débutée au plus tôt, sur le terrain que si l'evasan est ou risque d'être tardive: Idéalement dans les 3 heures suivant la blessure.
- L'irrigation à BASSE PRESSION des plaies par sérum salé ou eau de boisson est efficace. Le volume nécessare n'est pas connu. Un volume minimum de 3 l/j est avancé.
La synthèse est ici
29/03/2011
Exacyl: OUI mais dans l'heure qui suit le trauma
L'exacyl est recommandé pour la prise en charge du traumatisé. L'étude Crash 2 l'a montré. Un complément d'analyse de cette étude précise cependant qu'il faut l'administer dans l'heure suivant le traumatisme.
---------------------------------------------------------------
The importance of early treatment with tranexamic acid in bleeding trauma patients: an exploratory analysis of the CRASH-2 randomised controlled trial
Findings
Interpretation
18/01/2011
Remplissage vasculaire et "Damage Control Resuscitation"
Pour compléter la note précédente, lisez la présentation proposée dans ce lien qui confirme le caractère relativement ténu des bases de certaines pratiques actuelles. Elle positionne le remplissage vasculaire comme un des éléments de la stratégie du "damage control resuscittaion", elle met en avant la prévention de l'hypothermie, elle rappelle les effets antiagrégants des hydroxy-ethylamidons et leur rôle néfastesur la formation du caillot de fibrine, ele rappelle l'intérêt de l'emploi d'antifibrinolytique comme l'acide tanexaminique (Exacyl) chez le traumatisé grave.
En ce qui concerne le sauvetage au combat:
la stratégie est
Perfuser en 20 min 250 ml de sérum salé hypertonique, suivi de 500 ml de macromolécules type VOLUVEN en cas non restauration de la perception du pouls radial et del'amélioration de la vigilence. Utiliser de l’adrénaline titrée IV (1 mg/10 ml ) en injectant ml par ml surtout si le blessé a été soumis à une explosion de forte puissance, dès la pose du second flacon de perfusion.
Réflechissez à
La prise en charge de l'hypothermie
L'emploi de l'exacyl qui est recommandé actuellement pour la prise en charge du polytraumatisé (Etude CRASH 2). Une autre étude confirme un intérêt encore plus important pour la prise en charge des blessés de guerre les plus hémorragiques(Etude Matters).
| Tags : remplissage, hémorragie
15/01/2011
Solutés hypersalés: Restons mesurés
Out-of-hospital Hypertonic Resuscitation After Traumatic Hypovolemic Shock. A Randomized, Placebo Controlled Trial -
Bulger EM et all.- Ann Surg 2011;0:1–11
---------------------------------------------------------------
Il existe un engouement important pour l'emploi des solutés hypersalés, en particulier ceux associés à une solution d'HEA 200/0,5 type HYPERHES. Pourtant cette pratique n'est pas validée (1, 2, 3). Le travail présenté confirme ce point et pose même la question de savoir si il n'existerait pas une tendance à la surmortalité lors du recours à des solutions hypersalées dans le sous groupe des sujets traumatisés non transfusés. Il est avancé comme explication un retard à la reconnaissance de l'état de choc, la possibilité de la majoration de l'anémie par l'hémodilution induite par le remplissage vasculaire, la majoration du saignement du fait d'une restauration trop importante de la pression artérielle ainsi que les effets vasodilatateurs des solutés hypersalés.
---------------------------------------------------------------
Objective: To determine whether out-of-hospital administration of hypertonic fluids would improve survival after severe injury with hemorrhagic shock.
Background: Hypertonic fluids have potential benefit in the resuscitation of severely injured patients because of rapid restoration of tissue perfusion, with a smaller volume, and modulation of the inflammatory response, to reduce subsequent organ injury.
Methods: Multicenter, randomized, blinded clinical trial, May 2006 to August 2008, 114 emergency medical services agencies in North America within the Resuscitation Outcomes Consortium. Inclusion criteria: injured patients, age ≥ 15 years with hypovolemic shock (systolic blood pressure ≤ 70 mm Hg or systolic blood pressure 71–90 mm Hg with heart rate ≥ 108 beats per minute). Initial resuscitation fluid, 250 mL of either 7.5% saline per 6% dextran 70 (hypertonic saline/dextran, HSD), 7.5% saline (hypertonic saline, HS), or 0.9% saline (normal saline, NS) administered by out-of-hospital providers. Primary outcome was 28-day survival. On the recommendation of the data and safety monitoring board, the study was stopped early (23% of proposed sample size) for futility and potential safety concern.
Results: A total of 853 treated patients were enrolled, among whom 62% were with blunt trauma, 38% with penetrating. There was no difference in 28-day survival—HSD: 74.5% (0.1; 95% confidence interval [CI], − 7.5 to 7.8); HS: 73.0% ( − 1.4; 95% CI, − 8.7–6.0); and NS: 74.4%, P = 0.91. There was a higher mortality for the postrandomization subgroup of patients who did not receive blood transfusions in the first 24 hours, who received hypertonic fluids compared to NS [28-day mortality—HSD: 10% (5.2; 95% CI, 0.4–10.1); HS: 12.2% (7.4; 95% CI, 2.5–12.2); and NS: 4.8%, P < 0.01].
Conclusion: Among injured patients with hypovolemic shock, initial resuscitation fluid treatment with either HS or HSD compared with NS, did not result in superior 28-day survival. However, interpretation of these findings is limited by the early stopping of the trial.
---------------------------------------------------------------
Cependant le contexte de ce travail ne correspond pas aux nôtres. Le sous-groupe des patients pris en charge pour traumatismes pénétrants n'est pas analysé de manière spécifique, un remplissage vasculaire associé plutôt libéral est permis ce qui ne correspond pas aux recommandations du sauvetage au combat, la typologie des traumatismes pénétrants civils ne correspond pas à celle observée au combat (4).
En pratique pour la prise en charge de blessés au combat, il convient donc de respecter les conditions d'emploi des sérums salés hypertonique à savoir:
1. Dès lors qu’il existe une plaie abdominale OU que le pouls radial n’est pas perçu ET que la conscience n’est pas normale surtout si il n’y a pas de traumatisme crânien.
2. Perfuser en 20 min 250 ml de sérum salé hypertonique, suivi de 500 ml de macromolécules type VOLUVEN (à défaut par 250 ml NaCl 7,5%).
3. Utiliser de l’adrénaline titrée IV (1 mg/10 ml ) en injectant ml par ml surtout si le blessé a été soumis à une explosion de forte puissance, dès la pose du second flacon de perfusion.
Avec pour objectif l'obtention d'un pouls radial perceptible, surtout si il existe un traumatisme crânien
| Tags : remplissage
21/12/2010
Hydroxyethylamidon: Attention !
Cette revue de littérature rappelle quelques données essentielles sur l'emploi des HEA pour le remplissage vasculaire. Il en ressort que le bien fondé de cette pratique n'est pas validé y compris pour les HEA de 3ème génération 130/0,4 dont fait partie le voluven pourtant les moins sujets à complications. Ces dernières sont repréesntées par le risque d'insuffisance rénale, la tendance au saignement et une tendance à l'augmentation de la mortalité. Il n'est pas sans intérêt de faire remarquer que l'HYPERHES est un soluté contennat un HEA de type 2005.
Première lecture
REVIEW ARTICLE
The Efficacy and Safety of Colloid Resuscitation in the Critically Ill
Christiane S. Hartog, MD, Michael Bauer, MD, and Konrad Reinhart, MD
(Anesth Analg 2011;112:156 –64)
Despite evidence from clinical studies and meta-analyses that resuscitation with colloids or crystalloids is equally effective in critically ill patients, and despite reports from high-quality clinical trials and meta-analyses regarding nephrotoxic effects, increased risk of bleeding, and a trend toward higher mortality in these patients after the use of hydroxyethyl starch (HES) solutions, colloids remain popular and the use of HES solutions is increasing worldwide. We investigated the major rationales for colloid use, namely that colloids are more effective plasma expanders than crystalloids, that synthetic colloids are as safe as albumin, that HES solutions have the best risk/benefit profile among the synthetic colloids, and that the third-generation HES 130/0.4 has fewer adverse effects than older starches. Evidence from clinical studies shows that comparable resuscitation is achieved with considerably less crystalloid volumes than frequently suggested, namely, 2-fold the volume of colloids. Albumin is safe in intensive care unit patients except in patients with closed head injury. All synthetic colloids, namely, dextran, gelatin, and HES have dose-related side effects, which are coagulopathy, renal failure, and tissue storage. In patients with severe sepsis, higher doses of HES may be associated with excess mortality. The assumption that third-generation HES 130/0.4 has fewer adverse effects is yet unproven. Clinical trials on HES 130/0.4 have notable shortcomings. Mostly, they were not performed in intensive care unit or emergency department patients, had short observation periods of 24 to 48 hours, used cumulative doses below 1 daily dose limit (50 mL/kg), and used unsuitable control fluids such as other HES solutions or gelatins. In conclusion, the preferred use of colloidal solutions for resuscitation of patients with acute hypovolemia is based on rationales that are not supported by clinical evidence. Synthetic colloids are not superior in critically ill adults and children but must be considered harmful depending on the cumulative dose administered. Safe threshold doses need to be determine in studies in high-risk patients and observation periods of 90 days. Such studies on HES 130/0.4 are still lacking despite its widespread and increasing use. Because there are safer and
equally effective alternatives in the form of crystalloids, use of synthetic colloids should be avoided except in the context of clinical studies.
Seconde lecture
La Société Française d'anesthésie-réanimation rappelle d'ailleurs également ce risque hémorragique y compris pour les HEA 10/0,4 notamment lors d'adminsitration aiguë.
"
L’albumine, les gélatines et l’amidon 130 000/0,4 (Voluven®) n’interfèrent pas, ou quasiment pas avec l’hémostase. La prudence reste toutefois conseillée : Comentaires Ainsi les effets secondaires des HEA ne sont pas que liés à eur adminsitration répétitive. Dans nos conditions d'emploi , il apparait nécessaire d'observer une certaine retenue dans ll'usage des HEA. Ceci plaide pour l'utilisation des solutés cristalloïdes tel que le Ringer lactate, le sérum salé hypertonique et pose la question d'un recours plus large au gélatines fluides modifiées malgré leur risque allergique (?)
- chez les patients insuffisants rénaux
- en cas de perfusion prolongée ou de volume de colloïdes important ;
- en cas de troubles de l’hémostase acquis ;
- chez les patients traités par antiplaquettaires ou anticoagulants ;
- en présence d’une anémie ou thrombopénie profonde ;
- chez les patients porteurs d’une maladie de Willebrand ;
- chez les patients de groupe sanguin O (ces patients ont spontanément un taux de Willebrand plus bas) ;
- en présence d’un saignement chirurgical actif ;
- en présence d’une transfusion massive ou d’une hypothermie.
| Tags : remplissage, choc, hémorragie
11/12/2010
Réduire l'hémorragie: IL FAUT ADMINISTRER DE L'EXACYL
Le consensus européen sur la prise en charge des hémorragies de cause traumatique évoque le recours à l'acide tranexaminique. L'exacyl a largement démontré son efficacité comme moyen pharmacologique d’épargne sanguine péri-opératoire. Son intérêt en traumatologie n'était pas jusqu'à présent bien documenté. L'étude Crash 2 publiée dans le lancet apporte un éclairage nouveau.
Effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events, and blood transfusion in trauma patients with signifi cant haemorrhage (CRASH-2): a randomised, placebo-controlled trial
June 15, 2010 DOI:10.1016/S0140-6736(10)60835-5
10 096 patients were allocated to tranexamic acid and 10 115 to placebo, of whom 10 060 and 10 067, respectively, were analysed. All-cause mortality was significantly reduced with tranexamic acid (1463 [14·5%] tranexamic acid group vs 1613 [16·0%] placebo group; relative risk 0·91, 95% CI 0·85–0·97; p=0·0035). The risk of death due to bleeding was significantly reduced (489 [4·9%] vs 574 [5·7%]; relative risk 0·85, 95% CI 0·76–0·96; p=0·0077).
Il n'existe pas de protocole d'emploi bien formalisé. Dans l'étude crash 2, une dose de charge de 1 g est administrée en 10 minutes, suivie d'un entretien de 1 g perfusé en 08 h. De faibles posologies seraient efficaces. Certains proposent le régime suivant: bolus IV de 10 mg.kg-1 suivi d’une perfusion continue de 1 mg.kg-1 .h-1. Ce médicament est disponible en dotation.
Association Hypersalé et HEA: Plus d'arythmies ?
Ce travail expérimental chez le rat attire l'attention sur les effets pro-arythmogènes de l'association HEA-Hypersalé. Ces effets seraient responsables d'une mortalité plus élevée en cas de choc hémorragique.
Small volume7.5% NaCl with 6% dextran-70 or 6% and 10% hetastarch are associated with arrhythmias and death after 60 minutes of severe hemorrhagic shock in the rat in vivo
Letson H et all. DOI:10.1097/TA.0b013e3181e99c63
Conclusions:
Small volumes of 7.5% NaCl led to fewer arrhythmias and a 2.6 times survival benefit over untreated rats, and a partial resuscitation of MAP into the “permissive range.” Dextran-70 or HES in 7.5% NaCl were proarrhythmic and HES led to increased mortality(p 0.05). Because optimal heart function is critical for successful resuscitation, care should be exercised when using dextran-70 or 6 and 10% HESin small volume hypertonic saline solutions for early hypotensive resuscitation.
Commentaires
La stratégie de remplissage vasculaire en conditions de combat est d'initier ce dernier dès que le pouls radial n'est pas perçu et associé à une anomalie de la conscience. Il faut utiliser un soluté salé pur à 7,5% administré en 20 minutes, suivi en cas d'inefficacité de 500 ml d'HEA type et à défaut d'un second soluté hypersalé à 7,5%. Le recours à l'administration d'adrénaline titrée est requis dès la perfusion de la seconde poche.
Cette stratégie résulte d'un compromis entre ce qui est possible en condition tactique et l'état de l'art et des recommandations.
Approfondir
1. La RPC de la SFAR (de1997, un peu ancienne)
2. Les recommandations anglaises
3. Les recommandations américaines
4. Les recommandations européennes pour la prise en charge du traumatisé sévère
04/12/2010
Remplissage: Cristalloïdes vs Colloïdes
Une publication récente met à nouveau en garde contre le recours immodéré aux solutés colloïdes pour le remplissage vasculaire. Bien qu'employé en routine les colloïdes ne sont pas dénués d'effets secondaires et leur intérêt est remis en question. On rappelle que le soluté chois pour équiper la trousse individuelle du combattant est un flacon de 250 ml de sérum salé à 7.5%, choix dicté par l'excellent compromis efficacité en terme de remplissage, anti-oedémateux cérébral et poids.
L'article est le suivant:
The Efficacy and Safety of Colloid Resuscitation in the Critically Ill
Christiane S. Hartog, MD, Michael Bauer, MD, and Konrad Reinhart, MD
(Anesth Analg 2011;112:156 –64)
Despite evidence from clinical studies and meta-analyses that resuscitation with colloids or crystalloids is equally effective in critically ill patients, and despite reports from high-quality clinical trials and meta-analyses regarding nephrotoxic effects, increased risk of bleeding, and a trend toward higher mortality in these patients after the use of hydroxyethyl starch (HES) solutions, colloids remain popular and the use of HES solutions is increasing worldwide. We investigated the major rationales for colloid use, namely that colloids are more effective plasma expanders than crystalloids, that synthetic colloids are as safe as albumin, that HES solutions have the best risk/benefit profile among the synthetic colloids, and that the third-generation HES 130/0.4 has fewer adverse effects than older starches. Evidence from clinical studies shows that comparable resuscitation is achieved with considerably less crystalloid volumes than frequently suggested, namely, 2-fold the volume of colloids.
Albumin is safe in intensive care unit patients except in patients with closed head injury. All synthetic colloids, namely, dextran, gelatin, and HES have dose-related side effects, which are coagulopathy, renal failure, and tissue storage. In patients with severe sepsis, higher doses of HES may be associated with excess mortality. The assumption that third-generation HES 130/0.4 has fewer adverse effects is yet unproven. Clinical trials on HES 130/0.4 have notable shortcomings.
Mostly, they were not performed in intensive care unit or emergency department patients, had short observation periods of 24 to 48 hours, used cumulative doses below 1 daily dose limit (50 mL/kg), and used unsuitable control fluids such as other HES solutions or gelatins.
In conclusion, the preferred use of colloidal solutions for resuscitation of patients with acute hypovolemia is based on rationales that are not supported by clinical evidence. Synthetic colloids are not superior in critically ill adults and children but must be considered harmful depending on the cumulative dose administered. Safe threshold doses need to be determined in studies in high-risk patients and observation periods of 90 days. Such studies on HES 130/0.4 are still lacking despite its widespread and increasing use. Because there are safer and equally effective alternatives in the form of crystalloids, use of synthetic colloids should be avoided except in the context of clinical studies.
17/10/2009
La kétamine pour l'intubation en séquence rapide
| Tags : kétamine, intubation
La kétamine pour l'humanitaire
| Tags : kétamine