Clicky

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/02/2015

Trauma oculaire de guerre

Combat Ocular Trauma Visual Outcomes during Operations Iraqi and Enduring Freedom

Weichel ED et Al. Ophthalmology. 2008 Dec;115(12):2235-45

---------------------------------------------------------------

Les trauma oculaires sont devenus extrêmement fréquents, qu'il s'agisse de blast primaire ou blast secondaire par lésions projectilaires. Alors qu'ils ne représentaient que moins d'1% des trauma au début du 19ème siècle, de l'ordre de 2% lors des deux guerres mondiales on considère qu'actuellement cette fréquence est de l'ordre de près de 10% essentiellement en rapport avec l'explosion d'IED.

CombatOcularTrauma.jpg

Malgré le port d'effets de protection les lésions engendrées sont à l'origine de séquelles importantes dont la prévention nécessitent une démarche spécifique tant dans le cadre du sauvetage au combat que dans la prie en charge hospitalière. Ces données sont parfaitement exprimées dans les publications américaines et dans la procédure du TCCC (1,2). Outre la prévention par le port d'équipements adaptés, il faut certainement insister de manière plus appuyée sur l'identification précoce de ces lésions comme la détermination de l'acuité visuelle voire la mesure des pressions intraoculaires en role 1 (3) ou le recours à l'échographie du globe oculaire (recherche de décollement et de corps étranger, 4) ainsi que sur la réalisation de pansements non compressifs (5) et parfois de décompression en cas de syndrome orbitaire. 

 

Ce qu'il ne faut pas faire:

oeil

Ce qu'il faut faire: 

oeil

 

 

Cet article fait le point sur le devenir de telles lésions.

---------------------------------------------------------------

Objective: To report the visual and anatomic outcomes as well as to predict the visual prognosis of combat ocular trauma (COT) during Operations Iraqi and Enduring Freedom.

Design: Retrospective, noncomparative, interventional, consecutive case series. Participants: Five hundred twenty-three consecutive globe or adnexal combat injuries, or both, sustained by 387 United States soldiers treated at Walter Reed Army Medical Center between March 2003 and October 2006.

Methods: Two hundred one ocular trauma variables were collected on each injured soldier. Best-corrected visual acuity (BCVA) was categorized using the ocular trauma score (OTS) grading system and was analyzed by comparing initial and 6-month postinjury BCVA. Main Outcome Measures: Best-corrected visual acuity, OTS, and globe, oculoplastic, neuro-ophthalmic, and associated nonocular injuries.

Results: The median age was 257 years (range, 18–57 years), with the median baseline OTS of 7025(range, 12–100). The types of COT included closed-globe (n  234; zone 12, n  103; zone 3, n  131), open-globe (n  198; intraocular foreign body, n  86; perforating, n  61; penetrating, n  32; and rupture, n  19), oculoplastic (n  324), and neuro-ophthalmic (n  135) injuries. Globe trauma was present in 432 eyes, with 253 eyes used for visual acuity analysis. Comparing initial versus 6-month BCVA, 42% of eyes achieved a BCVA of 20/40 or better, whereas 32% of eyes had a BCVA of no light perception. Closed-globe injuries accounted for 65% of BCVA of 20/40 or better, whereas 75% of open-globe injuries had a BCVA of 20/200 or worse. The ocular injuries with the worst visual outcomes included choroidal hemorrhage, globe perforation or rupture, retinal detachment, submacular hemorrhage, and traumatic optic neuropathy. Additionally, COT that combined globe injury with oculoplastic or neuro-ophthalmologic injury resulted in the highest risk of final BCVA worse than 20/200 (odds ratio, 11.8; 95% confidence interval, 4.0 –34.7; P0.0005). Nonocular injuries occurred in 85% of cases and included traumatic brain injury (66%) and facial injury (58%). Extremity injuries were 44% (170 of 387 soldiers). Amputation is a subset of extremity injury with 12% (46 of 387) having sustained a severe extremity injury causing amputation.

Conclusions: Combat ocular trauma has high rates of nonocular injuries with better visual outcomes in closed-globe compared with open-globe trauma. The OTS is a valid classification scheme for COT and correlates the severity of injury with the final visual acuity and prognosis. Globe combined with oculoplastic or neuroophthalmologic injuries have the worst visual prognosis.

| Tags : oeil